Prowadzona przez Narodowe Odrodzenie Polski akcja "Zakaz Pedalowania" jest
nie
tylko najbardziej widocznym aktem oporu normalnosci przeciw promocji
dewiacji
– przez swoj dowcip i przystepnosc przekazu trafia i przekonuje
odbiorcow. Nic
wiec dziwnego, ze na wystawie fotografii prasowych, dokumentujacych
najwazniejszych wydarzenia na Slasku, zorganizowanej w katowickiej
Bibliotece
Slaskiej, akcje "zakazowe" zajely poczesne miejsce.
MW-Stop Pornografii
W zwiazku z nasilajacym sie w ostatnich latach problemem pornografii,
Mlodziez Wszechpolska postanowila przyczynic sie do powstrzymania tego
procederu. Podstawa prawna tego dzialania jest: Art. 202 Kodeksu Karnego §
1.
Kto publicznie prezentuje tresci pornograficzne w taki sposob, ze moze to
narzucic ich odbior osobie, ktora tego sobie nie zyczy, podlega grzywnie,
karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do roku.
§ 2. Kto maloletniemu ponizej lat 15 prezentuje tresci pornograficzne lub
udostepnia mu przedmioty majace taki charakter, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do lat 2.
W praktyce nasze dzialanie polega na odnajdywaniu miejsc publicznych, w
ktorych tresci te sa eksponowane. Po wykonaniu zdjecia takiego miejsca
(kiosku, salonu prasowego, sklepu, ale rowniez zakladow pracy w ktorych na
scianach eksponowane sa pornograficzne zdjecia) w ktorym zauwazylismy, ze
prawo jest lamane, sporzadzamy wniosek "zawiadomienie o popelnieniu
przestepstwa" ze wszystkimi potrzebnymi danymi oraz z ta fotografia, a
nastepnie przedstawiamy go "Lamiacemu prawo" z prosba o zmiane nagannej
ekspozycji.
Tu chcialbym zwrocic uwage, chcialbym polozyc gleboki nacisk, aby tym
razem
ograniczyc sie do groxb zgodnych z prawem!.
W przypadku braku reakcji na nasze prosby, kierujemy wniosek do
prokuratury.
Do tej pory w calym kraju zostalo zlozonych kilkaset takich wnioskow.
Niestety
w przeciwienstwie do wyzej opisanych prob perswazji, dzialania poprzez
prokurature nie naleza do szczegolnie skutecznych.
W Gdyni na szesc wnioskow w pieciu przypadkach prokuratura odmowila
wszczecia
dochodzenia, poslugujac sie argumentem, ze przedstawione przez nas zdjecia
nie
ukazuja tresci pornograficznych. Jednoczenie w odmowie podana zostala
absurdalna definicja pornografii, wedlug ktorej "materialy nie
przedstawiajace
czynnosci seksualnych w sposob koncentrujacy sie wylacznie na technicznych
aspektach, w oderwaniu od warstwy intelektualnej i osobistej oraz nie
ukazujace ludzkich organow plciowych w ich funkcjach seksualnych,
sprowadzajacych sie wylacznie do rejestracji odhumanizowanej technologii
seksu" sa jedynie tresciami erotycznymi i jako takie nie podlegaja
sankcjom
prawnym. Postawe Prokuratury Rejonowej w Gdyni nalezy potraktowac jako
wyraz
skrajnego liberalizmu, tolerancjonizmu i cynizmu. Czym w takim razie
wytlumaczyc zachowanie prokuratury? Czyzby obce Polsce i naszej
cywilizacji
wartosci wkradly sie u nas w instytucje, ktore powolane sa do sluzby
prawu?
Inna kwestia jest to, ze prawo w panstwie polskim musi wynikac z
moralnosci
katolickiej. Moze nawet nie tylko dlatego, ze Polska jest katolicka, ale
ze
kazde prawo stanowione musi byc oparte na prawie naturalnym, z ktorego
wynikaja pewne uniwersalne wartosci, takie jak poszanowanie dla osoby
ludzkiej, dla jej godnosci i wolnosci.
O taka Polske i o takie prawo walczy Mlodziez Wszechpolska - Katolicka
Polska
dla Polakow! Bez wzgledu na wszystkie okolicznosci Mlodziez Wszechpolska
zamierza prowadzic walke z ta demoralizacja. Liczymy tylko, ze szybko w
Polsce
doczekamy sie rzadow sprawiedliwych, rzadow Romana Giertycha.
Gawel Pawlowski
W zwiazku z nasilajacym sie w ostatnich latach problemem pornografii,
Mlodziez Wszechpolska postanowila przyczynic sie do powstrzymania tego
procederu. Podstawa prawna tego dzialania jest: Art. 202 Kodeksu Karnego §
1.
Kto publicznie prezentuje tresci pornograficzne w taki sposob, ze moze to
narzucic ich odbior osobie, ktora tego sobie nie zyczy, podlega grzywnie,
karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do roku.
§ 2. Kto maloletniemu ponizej lat 15 prezentuje tresci pornograficzne lub
udostepnia mu przedmioty majace taki charakter, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do lat 2.
W praktyce nasze dzialanie polega na odnajdywaniu miejsc publicznych, w
ktorych tresci te sa eksponowane. Po wykonaniu zdjecia takiego miejsca
(kiosku, salonu prasowego, sklepu, ale rowniez zakladow pracy w ktorych na
scianach eksponowane sa pornograficzne zdjecia) w ktorym zauwazylismy, ze
prawo jest lamane, sporzadzamy wniosek "zawiadomienie o popelnieniu
przestepstwa" ze wszystkimi potrzebnymi danymi oraz z ta fotografia, a
nastepnie przedstawiamy go "Lamiacemu prawo" z prosba o zmiane nagannej
ekspozycji.
Tu chcialbym zwrocic uwage, chcialbym polozyc gleboki nacisk, aby tym
razem
ograniczyc sie do groxb zgodnych z prawem!.
W przypadku braku reakcji na nasze prosby, kierujemy wniosek do
prokuratury.
Do tej pory w calym kraju zostalo zlozonych kilkaset takich wnioskow.
Niestety
w przeciwienstwie do wyzej opisanych prob perswazji, dzialania poprzez
prokurature nie naleza do szczegolnie skutecznych.
W Gdyni na szesc wnioskow w pieciu przypadkach prokuratura odmowila
wszczecia
dochodzenia, poslugujac sie argumentem, ze przedstawione przez nas zdjecia
nie
ukazuja tresci pornograficznych. Jednoczenie w odmowie podana zostala
absurdalna definicja pornografii, wedlug ktorej "materialy nie
przedstawiajace
czynnosci seksualnych w sposob koncentrujacy sie wylacznie na technicznych
aspektach, w oderwaniu od warstwy intelektualnej i osobistej oraz nie
ukazujace ludzkich organow plciowych w ich funkcjach seksualnych,
sprowadzajacych sie wylacznie do rejestracji odhumanizowanej technologii
seksu" sa jedynie tresciami erotycznymi i jako takie nie podlegaja
sankcjom
prawnym. Postawe Prokuratury Rejonowej w Gdyni nalezy potraktowac jako
wyraz
skrajnego liberalizmu, tolerancjonizmu i cynizmu. Czym w takim razie
wytlumaczyc zachowanie prokuratury? Czyzby obce Polsce i naszej
cywilizacji
wartosci wkradly sie u nas w instytucje, ktore powolane sa do sluzby
prawu?
Inna kwestia jest to, ze prawo w panstwie polskim musi wynikac z
moralnosci
katolickiej. Moze nawet nie tylko dlatego, ze Polska jest katolicka, ale
ze
kazde prawo stanowione musi byc oparte na prawie naturalnym, z ktorego
wynikaja pewne uniwersalne wartosci, takie jak poszanowanie dla osoby
ludzkiej, dla jej godnosci i wolnosci.
O taka Polske i o takie prawo walczy Mlodziez Wszechpolska - Katolicka
Polska
dla Polakow! Bez wzgledu na wszystkie okolicznosci Mlodziez Wszechpolska
zamierza prowadzic walke z ta demoralizacja. Liczymy tylko, ze szybko w
Polsce
doczekamy sie rzadow sprawiedliwych, rzadow Romana Giertycha.
ZAKAZ PEDALOWANIA! NIE POZWOLMY NA ADOPCJE DZIECI PRZEZ DEWIANTOW !!!
:
- 90% homoseksualistow zazywa narkotyki
- homoseksualisci czesciej niz inni ludzie interesuja sie ostrymi
zboczeniami
- przecietny homoseksualista ma rocznie od 20 do 106 partnerow
- geje i lesbijki sa nosicielami wielu chorob plciowych
- homoseksualisci zyja krocej, srednio: geje: 40 lat, lesbijki: 45 lat
(wedlug raportu Paula Camerona oraz Encyklopedii Bialych Plam)
- 1/4 wszystkich przenoszacych AIDS to homoseksualisci
- 33-50% homoseksualistow jest odpowiedzialnych za pedofilie i
molestowanie
dzieci
- jedna z glownych przyczyn ktore wedlug badaczy wplywaja na
zainteresowanie
sklonnosciami homoseksualnymi u dzieci sa problemy z identyfikacja plci u
rodzicow
Encyklopedyczny Slownik Psychiatrii:
"Homoseksualizm ma uwarunkowania w nieprawidlowym rozwoju osobowosci,
przy
czym czynniki srodowiska odgrywaja tu zasadnicza role."
PRZYLACZ SIE DO NASZEJ WALKI PRZECIW PEDALOM!
Pobierz plakat i ulotke. Wydrukuj je i kolportuj w swojej szkole, na
swoim
osiedlu lub wsrod znajomych.
plakaty sa dostepne tutaj: http://
www.wroclaw.nop.org.pl/zakaz.htm
2000/01-02 - Pornografii, agresji, przemocy - STOP!
Fakty mowia: STOP pornografii
Pornografia bezposrednio wplywa na wzrost przestepczosci
Wedlug badan Policji Stanowej Michigan (USA), 41 proc. sprawcow napasci
seksualnych ogladalo pornografie bezposrednio przed lub w trakcie
popelniania
przestepstwa. Badania przeprowadzono w latach 1956-79 na 38 tys.
przypadkow
napasci seksualnych. 1
87 proc. molestujacych dziewczynki i 77 proc. molestujacych chlopcow,
ktorzy
zostali w 1983 r. poddani badaniom przez dr. Williama Marshalla w
Zakladzie
Karnym w Kingston, w prowincji Ontario, w Kanadzie, przyznalo sie do
regularnego korzystania z pornografii twardej. Korzystaja oni z
pornografii z
trzech powodow: aby stymulowac samych siebie, aby zmniejszyc zahamowania
ofiary, aby "nauczyc" dziecko ksztaltowania swoich stosunkow seksualnych z
doroslymi. Poza tym osoby molestujace dzieci sa generalnie przekonane, ze
dziecko samo je prowokowalo, ze akty seksualne maja dla dziecka wartosc
edukacyjna, ze sprawiaja dziecku przyjemnosc. 2
Dr Marshall badal takze nalogowych przestepcow seksualnych i stwierdzil,
ze
38 proc. gwalcicieli przed dokonaniem przestepstwa korzystalo z
pornografii
typu soft-core, 19 proc. z pornografii zawierajacej sceny przemocy. 55
proc.
badanych pedofilow korzystalo z pornografii dzieciecej. 3
Podczas badania w 1987 r. przez Oddzial ds. Wykorzystywanych i
Zaginionych
Dzieci z Louisville (USA) spraw dzieci, ktore, jak podejrzewano, byly
... wiecej »